"FURIOS" Marti Fischer - Modern Talking

[Michi]

https://youtu.be/Cz8RGbyM0Ww

Song finde ich eigentlich gar nicht schlecht

https://youtu.be/DF1ZmzZHfzQ

[Markus]

ja, ist witzig und atmospärisch gemacht. Besonders der hohe Chor klingt wirklich gut produziert - besser als was wir von Christian Geller zuletzt bekommen haben.

[Michi]

Ja, der klingt echt gut. Er sollte weiter solche Songs machen.

[Emmi]

Er sollte ein bisschen aufpassen. Thomas Anders verklagt Doubles gerne wenn sie ihm zu ähnlich sind

Aber im Ernst: Er benutzt das Logo von Modern Talking, da macht Thomas tatsächlich gerne Ärger, ebenso wenn der Name Modern Talking bei so was im Titel überhaupt verwendet wird. Diese Klagerei gehört für Thomas inzwischen zum Lebensunterhalt, was einiges sagt. Dieter schert sich um so was gar nicht.

[Jack Goldbird]

Er sollte ein bisschen aufpassen. Thomas Anders verklagt Doubles gerne wenn sie ihm zu ähnlich sind

Aber im Ernst: Er benutzt das Logo von Modern Talking, da macht Thomas tatsächlich gerne Ärger, ebenso wenn der Name Modern Talking bei so was im Titel überhaupt verwendet wird. Diese Klagerei gehört für Thomas inzwischen zum Lebensunterhalt, was einiges sagt. Dieter schert sich um so was gar nicht.

Ich finde diese Bemerkung unpassend. Auftritte hat er nun wirklich immer noch viele, und die Nummer 1 mit Silbereisen wird auch ein paar Euro abwerfen.

Zumindest bei diesem furchtbaren Double Duo "Modern Talking Reloaded" kann ich es schon verstehen, zumindest dann, wenn der Teil "Modern Talking" in Schriftgröße 72 daher kommt, und das "Reloaded" in Schriftgröße 10 gefühlt. Das müsste anders genannt werden, zB "Modern Talking Doubles" oder irgendwas ganz prägnantes, in gleich großer Schrift.

[Emmi]

Er sollte ein bisschen aufpassen. Thomas Anders verklagt Doubles gerne wenn sie ihm zu ähnlich sind

Aber im Ernst: Er benutzt das Logo von Modern Talking, da macht Thomas tatsächlich gerne Ärger, ebenso wenn der Name Modern Talking bei so was im Titel überhaupt verwendet wird. Diese Klagerei gehört für Thomas inzwischen zum Lebensunterhalt, was einiges sagt. Dieter schert sich um so was gar nicht.

Ich finde diese Bemerkung unpassend. Auftritte hat er nun wirklich immer noch viele, und die Nummer 1 mit Silbereisen wird auch ein paar Euro abwerfen.

Zumindest bei diesem furchtbaren Double Duo "Modern Talking Reloaded" kann ich es schon verstehen, zumindest dann, wenn der Teil "Modern Talking" in Schriftgröße 72 daher kommt, und das "Reloaded" in Schriftgröße 10 gefühlt. Das müsste anders genannt werden, zB "Modern Talking Doubles" oder irgendwas ganz prägnantes, in gleich großer Schrift.

Tja nun, ist aber so, dass Thomas so tickt, und das schon lange. Daher ist da nichts unpassend dran, das auch so zu benennen.

[Jack Goldbird]

Er sollte ein bisschen aufpassen. Thomas Anders verklagt Doubles gerne wenn sie ihm zu ähnlich sind

Aber im Ernst: Er benutzt das Logo von Modern Talking, da macht Thomas tatsächlich gerne Ärger, ebenso wenn der Name Modern Talking bei so was im Titel überhaupt verwendet wird. Diese Klagerei gehört für Thomas inzwischen zum Lebensunterhalt, was einiges sagt. Dieter schert sich um so was gar nicht.

Ich finde diese Bemerkung unpassend. Auftritte hat er nun wirklich immer noch viele, und die Nummer 1 mit Silbereisen wird auch ein paar Euro abwerfen.

Zumindest bei diesem furchtbaren Double Duo "Modern Talking Reloaded" kann ich es schon verstehen, zumindest dann, wenn der Teil "Modern Talking" in Schriftgröße 72 daher kommt, und das "Reloaded" in Schriftgröße 10 gefühlt. Das müsste anders genannt werden, zB "Modern Talking Doubles" oder irgendwas ganz prägnantes, in gleich großer Schrift.

Tja nun, ist aber so, dass Thomas so tickt, und das schon lange. Daher ist da nichts unpassend dran, das auch so zu benennen.

Es klingt nur sehr abwertend, und den Schutz seiner Marke wichtig zu nehmen, Trittbrettfahrer ggf. zu stoppen, ist nichts Verwerfliches. Er braucht das sicher nicht, um über die Runden zu kommen.

[Dr. Mabuse]

Er sollte ein bisschen aufpassen. Thomas Anders verklagt Doubles gerne wenn sie ihm zu ähnlich sind

Aber im Ernst: Er benutzt das Logo von Modern Talking, da macht Thomas tatsächlich gerne Ärger, ebenso wenn der Name Modern Talking bei so was im Titel überhaupt verwendet wird. Diese Klagerei gehört für Thomas inzwischen zum Lebensunterhalt, was einiges sagt. Dieter schert sich um so was gar nicht.

Ich finde diese Bemerkung unpassend. Auftritte hat er nun wirklich immer noch viele, und die Nummer 1 mit Silbereisen wird auch ein paar Euro abwerfen.

Zumindest bei diesem furchtbaren Double Duo "Modern Talking Reloaded" kann ich es schon verstehen, zumindest dann, wenn der Teil "Modern Talking" in Schriftgröße 72 daher kommt, und das "Reloaded" in Schriftgröße 10 gefühlt. Das müsste anders genannt werden, zB "Modern Talking Doubles" oder irgendwas ganz prägnantes, in gleich großer Schrift.

Tja nun, ist aber so, dass Thomas so tickt, und das schon lange. Daher ist da nichts unpassend dran, das auch so zu benennen.

Ehrlich gesagt versteh ich die Kritik nicht, Thomas alleine bekommt sowieso kein Geld wenn jemand gegen das Modern Talking Copyright verstösst. Da bekommt Dieter genau so was von, da muss er sich auch nicht kümmern wenn das Thomas schon macht. Ausserdem haben die beiden ja einen Anwalt, der wird da ein Auge drauf haben, da könnt ihr alle mal sicher sein. Ich finde das auch gut so.

[Markus]

die Diskussion ist doch albern, da stand auch im Video was von Absprache oder Genehmigung mit Sony. Ausserdem ist der Song kein Plagiat, sondern imitiert nur einen stil.

[Benjamin]

Ich finde es nicht so prickelnd. Bei den Chören der Gellerproduktionen denke ich das ganz bewusst so gewollt ist. Sie sollen vermutlich so klingen als seien sie live leichter reproduzierbarer. Bei den Originalchören weiß man ja automatisch das sie niemals ohne großen Aufwand live gesungen werden können.